諗緊放唔放鏡=-=

hongdonald

原帖由 arlok107 於 2009-5-8 15:54 發表   但有幾何會only 影head....   話事話支野我未用過係ff 度影    以前用aspc反而用過   唔得聽日拎佢去玩下先

studio 攝影好多時都係影headshot的

arlok107

原帖由 hongdonald 於 2009-5-8 15:57 發表 studio 攝影好多時都係影headshot的

 

唔信=-= 我未去過studio影.

 

但見你地studio d 相張張都全身或半身

 

http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=543&extra=page%3D2

 

 

http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=234&extra=page%3D2

hongdonald

相我唔貼出來了,始終係人地既相自己去睇睇吧~ BTW,Shannie係小弟幾likey既一位model

 

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=685305&highlight=Headshot

arlok107

原帖由 hongdonald 於 2009-5-8 16:04 發表 相我唔貼出來了,始終係人地既相自己去睇睇吧~ BTW,Shannie係小弟幾likey既一位model   http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=685305&highlight=Headshot

咁人地個topic 係headshot 唔通放d 全身咩=_=

 

 

c_Foo

如果你喜歡 35mm 呢段，不如入手支 Sigma 30.4 喇，咪聽 d 壞人呃你呀，好野嚟架 (當然要試清楚冇跑焦，否則神台級都變一年級) ~~

arlok107

等我放下支 色馬50 1.4 相上黎先

Homan

原帖由 c_Foo 於 2009-5-8 15:39 發表 30.4都滿足唔到你要求既話，睇黎非要入EF 35F1.4L 不可，F2就利到冇朋友，色水更不在話下，冇介紹錯架 ~~

 

咁你又放？

arlok107

 

原來都係影過一次咁大把=-=

 

 

c_Foo

買咗支 24mm 嗎，爭札咗好耐先肯放架，交比買家時我眼角有淚光添呀 !!! 35mm 真係好野嚟，支 24mm 都冇佢咁靚但透視度冇得比。

arlok107

幾經辛苦揾到多一張.

 

1.4 最好之地方黑的地方都影到相

 

hongdonald

原帖由 c_Foo 於 2009-5-8 16:08 發表 如果你喜歡 35mm 呢段，不如入手支 Sigma 30.4 喇，咪聽 d 壞人呃你呀，好野嚟架 (當然要試清楚冇跑焦，否則神台級都變一年級) ~~

呢枝小弟當然有考慮過,不過ex鏡來,小弟暫時未負擔得起

應該會入手左支24-60先

c_Foo

兩支鏡上手感覺差唔多，不過 35mm 出嚟通好多利d，而 24mm 紅潤些少畫面張力大d，兩支收一收到 F2 就好靚。

hongdonald

原帖由 c_Foo 於 2009-5-8 16:30 發表 兩支鏡上手感覺差唔多，不過 35mm 出嚟通好多利d，而 24mm 紅潤些少畫面張力大d，兩支收一收到 F2 就好靚。

先不說新娘之胸前偉大 胸口位既喱士都睇得一清二楚,定焦既解像力真係唔話得

Homan

24L 個邊位都無乜變形啵~~

c_Foo

玩玩下就覺得，焦段行先靚與否其次(PS有得慢慢過你執)，唔係放大驗屍冇人睇得出，內容最為重要~~

Homan

咁唔入支16-35 o既？ 或者 14L？

arlok107

原帖由 c_Foo 於 2009-5-8 16:39 發表 玩玩下就覺得，焦段行先靚與否其次(PS有得慢慢過你執)，唔係放大驗屍冇人睇得出，內容最為重要~~

 

 

 比部1d3 + 85 1.2 我都未必識得影

 

部1d3 上手....d 制真係呢....

c_Foo

16-35 其實都想入，不過支17-40又唔係唔好兼且要補多 $6,000 買多樣野玩好過~~

hongdonald

原帖由 c_Foo 於 2009-5-8 16:45 發表 16-35 其實都想入，不過支17-40又唔係唔好兼且要補多 $6,000 買多樣野玩好過~~

小弟睇過review

兩枝鏡除左光圈差別之外,邊位成像16-35好好多 不過影景收到f8~10到唔聞相既位分別不大

c_Foo

1D3比我喇，D制好簡單o者，一扲就得喇 ~~ 其實1D3之後操作上已一體化，有40D / 5D2 既用家就好快上手。