|
發表於 15-5-2010 18:16:08
|
顯示全部樓層
"地球暖化極可以係人為"的論點現今仍有不少學者抱疑,而我對呢個問題抱中間態度,從自己有限的地理及地球學知識舉出幾個反例,有興趣可以深入思考一下,不過以下反例不表示 / 否定全球暖化的事實:
- 地球溫度可以受某 d 自然活動影響,例如火山 -- 火山噴出的火山灰可以令地球溫度急劇下降。某些雲層結構會把入射陽光反射至太空 (但某些雲層結構亦會把入射陽光困於地球內)
- 海洋環流影響赤道海水溫度,繼而影響全球氣候,而海洋環流未必受溫室氣體過度排放影響,反而由於陽光 (太陽的輸出並非 constant ,但成因未明)、酸度 (與火山活動有關)、甚至太陽與地球的公轉軌道 (這亦是形成冰河時期的其中一個推論)
- 從地球歷史知道,現今可能位於兩個冰河時期中的間冰期,而間冰期初期是呈現升溫的;有學者認為現今間冰期的升溫速度於工業革命後高於平均升幅,可以理解為人為因素,但亦有學者認為 (我都咁認為) 間冰期的升溫速度未必須遵循平均線,而且人類對氣溫的詳細紀錄只不過有二、三百年,及集中於歐洲地區,因此現今所引用的紀錄 / 平均線並不準確。
而對香港的冬天越來越暖,這個成因未必與全球暖化有直接關係。"香港暖化" 有可能由於熱島效應。宏觀少少睇,香港位處中國大陸及太平洋接壤,氣候係受兩者所影響,例如只要冬天時北風減少,香港氣溫已經有 10 度的差異。而中國大陸的氣候 "源頭" 主要是西伯利亞的冷風及太平洋溫度,要去到呢個層面先可以同 "全球暖化" 連系到 -- 我意思係,香港太細,"香港暖化" 呢個情況唔足夠表現出"全球暖化"的情況。個別城市的"暖化"以熱島效應去解釋較為合理。 |
|