找回密碼
 登記成會員
搜索
查看: 5130|回復: 10

一篇有關 tablet 的文章和我的回想

[複製鏈接]
發表於 29-1-2010 02:45:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登記成為會員,看更多精采內容!

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?登記成會員

×
當 iPad 面世後, Cnet TW 出(釋)咗一篇報導,睇完令我想起兩年前的一件事。

兩年前有位膠人 (就係果位報稱 19 小時行完毅行者,同埋 20 mins 跑完 10km 馬拉松果位膠人) 因為錢多所以買咗部 Fuiji 嘅 tablet PC (就係下文講果隻 "只是配備可旋式螢幕的筆電" ) ,其實係一部 PC notebook ,但多咗 touch screen 。當時未有 Wins7, 所以冇 multi-touch ,而個 touch screen 只係靠 software 去運行 (冇 hardware support)  就好似 d WM6 電話咁。

之後膠人用咗一排,發現個 touch screen 冇乜用,打字用 keyboard, 控制用 mouse / tracepad, 一句講晒就係冇乜用。

咁我就諗,點解 tablet 呢個 idea 唔可以代替 keyboard + mouse 呢? 估嘅原因係時下人類已經習慣用 keyboard 輸入文字,用 mouse 操作介面,咁點解 iPhone 同 iPod Touch 又冇問題呢?直至我上年買咗 iPod Touch 先明白,原來當年 tablet PC (及稍舊款 d WM 手機) 只可以用一隻手指 / 筆操作,如果只可以用一隻手指 du du 下咁打字,而個 OS (Windows Vista) 又冇相應嘅 support / integrate 咁同駁塊繪圖板落電腦當 mouse 冇乜分別。

好似 Mac OS 響 10.4 已經有手寫輸入,又係要駁塊繪圖板,結果有幾多人用過呢個 function??

咁又令我諗起更以前唔知邊個嗡的一句話:「Windows 係從工程師角度去開發,Mac 係從用家角度去開發」

Cnet 28-1-2010

蘋果iPad收割平板 微軟搥心肝

位在雷蒙市的微軟總部,今天一定會有一些人很想用頭去撞牆。

經過整整10年的努力,平板電腦主流普世化的功勞,現在看來又要被蘋果公司搶走。雖然PC製造商多年來一直努力推動平板電腦,仍然只有醫院和運輸等利基市場接受這個概念,而非一般大眾。

別說微軟沒有努力過。Bill Gates(比爾蓋茲)最先在2000年的Comdex提出平板PC的概念。一年後,Gates實際拿出各種產品款式,包括一台看似iPad巨型版的Compaq原型。當時Gates對Comdex的聽眾說:「明年我希望今天在座的許多人,都能用平板PC作筆記。」

但初步的迴響令人失望。微軟持續重塑這項產品、改善手寫辨識,卻一直難以突破。至今,大多數賣出的「平板PC」,只是配備可旋式螢幕的筆電,而非蘋果今天展示的一片輕薄平板。

後來,微軟為消費者平板創立了Project Origami,並成功引起注意。即使大家並不清楚Origami究竟是什麼。

最初的規劃很吸引人,微軟要開發一種類似Windows PC的觸控式消費者產品,電池續電力達24小時,售價低於1,000美元,理想價格500美元上下。但實際呈現的產品,如三星Q1,不但價格過高,續電力也相當有限。

而現在,蘋果推出了500美元起跳、續電力10小時,且相當具賣點的平板產品。IDC分析師Richard Shim說:「民眾對平板其實一直有興趣,只是價格居高不下,現在終於改變了。」

Shim表示,IDC預估蘋果今年可賣出400萬至500萬台iPad。相較之下,平板PC今年的預估銷量為130萬台(當中僅17萬是真正的單片式平板)。去年IDC估計平板PC可賣出100萬台,其中12.5萬是單片式產品,其他約87.5萬台是可折疊式PC。

當然,蘋果發表 iPad不代表該產品保證成功。雖然該公司近來的記錄相當亮眼,仍有失敗的例子,如Mac Mini和Apple TV。因此,iPad的定價比市場預期低,還可選擇相對便宜的3G服務方案。

微軟並未放棄平板。利用Windows 7的多重觸控功能,微軟希望能為新一代的平板鋪路。執行長Steve Ballmer在今年的消費者電器大展(CES)上,展示一台搭配Windows 7的HP平板原型。該產品訂於年中上市,並配備8.9吋螢幕。文末附加的影片,是HP的Phil McKinney說明該公司過去5年開發娛樂取向平板產品的過程。

根據去年初外流的一段影片,微軟也在開發雙螢幕平板產品,代號Courier。微軟娛樂部門主管Robbie Bach證實該段影片為真,但拒絕說明這項計畫目前的進度。

Back在CES受訪時表示:「我們為許多不同產品錄製了很多實驗性的影片。網路上流傳的那段名為Courier的影片,只是其中之一,我們還有很多。我們不評論那些影片。」
 樓主| 發表於 29-1-2010 03:34:22 | 顯示全部樓層
另外仲有篇台灣人寫的伸延閱讀:

http://www.zdnet.com.tw/enterpri ... 680,20143764,00.htm
發表於 29-1-2010 09:11:40 | 顯示全部樓層
想問下係咪有2個VER (一個無電話FUNCTION 另一款有....?)

如果係既我應該會買有電話FUNCTION的IPAD, 但當電話拎出街也太大件了~ ~
發表於 29-1-2010 09:58:53 | 顯示全部樓層
iPad 沒有電話FUNCTION
可用3G的版本是指可以用SIM卡上網,但不是打電話…
到時咪用3G上網MSN囉… 好似我地FORUM某「師父」一樣…
發表於 29-1-2010 13:46:31 | 顯示全部樓層
我反而有興趣點出版電子書及雜誌
發表於 29-1-2010 14:32:14 | 顯示全部樓層
咁撚大塊板,打小人咩......

鵝頸橋啊蟬 I.T. 化囉
發表於 29-1-2010 14:35:28 | 顯示全部樓層
太光既晝面會睇得好辛苦,假如係好似阿馬信個部咁用電子ink,會好好多,最緊要唔反光先..
 樓主| 發表於 29-1-2010 15:06:07 | 顯示全部樓層
回覆 7# hongdonald

iPhone 同 iPod Touch 都有自動及手動光暗調節,你問人借部玩下就明㗎啦。 (不過,講開又講,有 d 膠人用個 silicon 套 "粒" 住部機,結果連個光暗 sensor 都  "粒"住 ,之後就投訴話唔夠光或太光,又或者用塊 cheap cheap 反光保護貼,之後又投訴話個 screen 反光......)

如果用 3G 上網,可以裝 Skype 再開個 phone line account, 咁咪可以當手機用,反正 3HK 響郊區都收唔到 (我又識得有位人兄真係用呢個方法講電話)
發表於 29-1-2010 16:59:13 | 顯示全部樓層
最慘好似冇usb加cam, 只有Microphone built-in
 樓主| 發表於 29-1-2010 17:28:54 | 顯示全部樓層
回覆 9# willywong

冇 USB 加 camera, 又冇 built-in camera, 甚至 iPhone 都點都要用個低質素鏡頭 (以依家水平計),咁可以可能暗示緊 Apple 打算出番 ......

QuickTake ??
 樓主| 發表於 15-5-2010 19:47:09 | 顯示全部樓層
今日睇到一篇文章,可以當係上面文章嘅跟進。

節錄自 Cnet (7 May 2010)

iPad殺手難產 「關鍵出在OS」

去(09)年下半年到今年年初,許多PC品牌廠與代工廠都曾拿出類似iPad的平板電腦原型機,但當蘋果已經賣了100萬台iPad,前者的出貨量仍是掛零,究竟原因何在?

偉創力台灣筆電研發中心副總經理甘銘祥今(7)日表示,「原本有很多PC廠商計畫生產Slate產品(單片式平板電腦),但在iPad正式發表後,這些計畫都被中止了。問題並非出在硬體,而是在OS(作業系統)上。」他解釋說,這些產品是採用Windows作業系統、以PC的觀念去做,做不到像 iPad那麼好的電池續航力與介面順暢度,廠商發現沒有競爭力,產品的開發只好停了下來。

Google可能的平版作業系統有Android與Chrome OS兩種。甘銘祥表示,前者已有大量的智慧型手機支持,並有頗具規模的Android Market軟體商店提供內容,成功的可能性不低;後者是以瀏覽器為主的輕量OS,強調雲端應用,但現在還是Beta階段,加上目前無線網路涵蓋率與速度還不夠,雲端應用也還不夠多,要成熟到可商品化還要花一段時間。

價格,也許是這些遲到的「iPad殺手」唯一的突破點。IDC個人電腦研究部研究經理江芳韻表示,iPad各方面都有優勢,其他類似產品可能只剩價格可以競爭,不過,根據過去iPhone的經驗,蘋果的第二代iPad可能會大幅降價,屆時對手產品的優勢就更少了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 登記成會員

本版積分規則

聯絡|手機版|香港大笪地

GMT+8, 17-5-2024 10:09 AM

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表