如何提昇相片的感覺 / 吸引力 ???

c_Foo

<P>長話短說，近來都會影下 Wedding 相，最近收到一個客意見( 考慮找我影Wedding ) "我輕輕睇過你D相，70%滿意啦，未到好鐘意。"</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>聽到客人的意見，個人十分感動，因為這樣最直接最真，我喜愛! </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>問題來了，30%的不足就是不合格，如何提昇30%的滿意度是大前提。自己靜心想過，自己拍的相片唔夠 Touching (呢個問題唔知點解決)，相片 Present 出來唔夠吸引 ( 冇裁成16:9，冇完美的 Retouch，冇做成相簿 )......仲有的暫時唸唔到，希望大家研究下!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>以下是小弟的相簿請各位比比意見 &gt;&gt;&gt; <A href="http://fotologue.jp/#bryanchau">http://fotologue.jp/#bryanchau</A></P>

hongdonald

老實說，當然我自己都係新手，但我想以一個普通人既角度來比少少意見你
cfoo,你既相構圖過於平淡,可試試用廣角鏡來做一d 特別效果
另外,試試捕捉比較touching的一刻吧~感覺你都係影比較平實既相
個人意見,不喜勿插

c_Foo

Post 出黎都係想作深入討論，有見解便是＂牛＂！

Homan

c_foo 兄，記唔記得Healthlase點解有試過唔找你(我地)影宣傳相？
<br><br>當時J小姐話：「覺得張張差不多，沒有感覺…」
<br><br>當然，後來佢地遇人不淑結果都要搵番你，但係亦可見是欠缺了一點你說的「touching」感覺… <br><br>空口講白話，等我post幾張我認為可以打動客人而又我認為你欠缺了的照片大家分享：<br><br> <br><br> <br><br> <br><br> <br><br> <br><br>我想，是欠缺了一份「溫柔」的感覺，看起來太「硬」吧。<br>適當的利用現場光線，利用道具、環境塑造更「軟」的感覺。<br>現在太多人都叫自己做「攝影師」，有些連光圈、快門都未清楚就去拍，<br>結果出來只有「驚喜」，因為他們自己也不了解自己的作用究竟出來是什麼樣子。<br>上一個層次，就是技術上無問題，但欠了一些「感覺」。<br>我想你是在此階段吧？<br>技術層面無問題了，拍出來，做商業/商品的作品，四平八穩，不過不失，但也好像停在這一樽頸上。<br>我想，可能是欠缺了一些比較藝術層面的認識/觸角了… <br><br>這方面，不知egg_studio及willy有沒有什麼心得？<br>

siubi09

唔知點講, 但真係唔覺好觸物到人, 相既質素無問題~如果你要我講~我覺得你D相好似無一個主題......(不喜物插  )

不如你去依到
http://www.fotop.net/arvplanet

望望人地作品~再交流下

c_Foo

原帖由 siubi09 於 26-11-2009 23:21 發表
唔知點講, 但真係唔覺好觸物到人, 相既質素無問題~如果你要我講~我覺得你D相好似無一個主題......(不喜物插  )

不如你去依到
http://www.fotop.net/arvplanet

望望人地作品~再交流下 ...

<div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;"><br></span></div><div>問題重點就係呢度 “觸動唔到自己，更何況係相中人？” 相信涉及到當時思想的根本, 真係唔係扲個制咁簡單, 背後有極大學問, 但又唔知點解決, 痛苦中!</div>

egg_studio

比意見前，我想知道一件事，就係你影完一單 job (例如 wedding) ， d 相點樣比個客？<br><br>以下係從純藝術角度看 (所以未必係事實) ：<br><br>從畫面、構圖、格調、取景角度看，大部分相都沒有問題，而且比行內好多 "行貨相" 好，但每一張相同其他相都沒有連貫，換句說話，每一張相都十分好，但當它們變成 "一輯相" 時，由於相與相之間沒有 "故事性" ，因此反而會失色了。<br><br>另一方面，相的構圖和意境比較重藝術色彩，亦即是你自己的意念，所以反而削弱了 "客觀" and "記述" 的功能。當你個客睇相時，他會覺得 d 相好靚，但他或者會覺得他睇緊一個攝影展 / art show ，而不是自已的婚禮，因為你攝出的意境比他 expect 的高很多。<br><br>如果你要知商業果邊嘅意見，可以問 Willy (佢讀 design ，我讀 fine arts)<br>

hongdonald

等待WILLY兄既高見啊~

Homan

嘩… 樓上兩位，對c_foo的相片思考到凌晨！ 真夠牛b！

c_Foo

<P>呢個 Topic 好嚴肅架, 講玩架?!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>聽咗各位高見, 小弟有些少明白 <IMG border=0 alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/others/99.gif" smilieid="71"> </P>

dickson313

好羡慕你地。我都想兼职影下相。但是技术有吾够好。

dickson313

like ur photo.
nice.

Homan

其實一開始幫下朋友/社區團體免費影下，累積下經驗，到相片去到一定水準，及知道如何「執生」時，你就具備了「收費攝影師」的基本條件架啦！

大家努力呀！

alexphoto

<P>

如果你要知商業果邊嘅意見，可以問 Willy (佢讀 design ，我讀 fine arts)<BR>&nbsp;

</P>
<P><FONT size=4>你話我哋太笪地係咪牛先, 坊間有邊個壇有Art Director注埸,仲要唔只一位,一個負責commerical arts,一個負責fine arts</FONT></P>
<P><FONT size=4>呢度仲有programer,marketing,photgrapher,film producer.............嘩!可以開間學院啦! 叫"大笪體"定"軟硬地"好呢?</FONT></P>

egg_studio

你自己先係經驗最高的「收費攝影師」!! 我地只係呢度嘅 PR

willywong

在這裡分享自己的意見，我不是擅長影wedding，只是從影其他專案作分享心得。
如何進行一些人物個案式的拍攝?除事前準備功夫外，運用鏡頭景深帶出相片既「張」力或感染力都是學問。以前professor講一張好相可以係從左至右、上至下去欣賞，而每張相只可交侍一個message，開心就開心，感足情景就要影大家抱頭落淚。簡單構圖亦是來得最直接、最容易多人受落的手法。然而pre-wedding是記實攝影之中一類，當中加入藝術手法是其個人特色，這也是從商業角度中增加市場上的增力，是本錢。在pre-wedding拍攝當中一定有相當數量的合照及群體照，這樣就要由最後交給一對新人時的相冊入手。...待續。