hongdonald
發表於 8-5-2009 15:57:52
<P>原帖由 <I>arlok107</I> 於 2009-5-8 15:54 發表 <A href="http://photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6393&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 但有幾何會only 影head.... 話事話支野我未用過係ff 度影 以前用aspc反而用過 唔得聽日拎佢去玩下先 </P>
<P>studio 攝影好多時都係影headshot的<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/others/d5f02ecd.gif" border=0 smilieid="52"> </P>
arlok107
發表於 8-5-2009 16:01:06
<P>原帖由 <I>hongdonald</I> 於 2009-5-8 15:57 發表 <A href="http://www.photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6397&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> studio 攝影好多時都係影headshot的 </P>
<P> </P>
<P>唔信=-= 我未去過studio影.</P>
<P> </P>
<P>但見你地studio d 相張張都全身或半身<IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/smilies/others/f60952e1.gif" border=0 smilieid="51"> </P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=543&extra=page%3D2">http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=543&extra=page%3D2</A></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=234&extra=page%3D2">http://www.photomarket.hk/viewthread.php?tid=234&extra=page%3D2</A></P>
hongdonald
發表於 8-5-2009 16:04:14
<P>相我唔貼出來了,始終係人地既相自己去睇睇吧~ BTW,Shannie係小弟幾likey既一位model<IMG alt="<img" src="http://photomarket.hk/images/smilies/others/TFR532.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=685305&highlight=Headshot">http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=685305&highlight=Headshot</A></P>
arlok107
發表於 8-5-2009 16:06:06
<P>原帖由 <I>hongdonald</I> 於 2009-5-8 16:04 發表 <A href="http://www.photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6399&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 相我唔貼出來了,始終係人地既相自己去睇睇吧~ BTW,Shannie係小弟幾likey既一位model http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=685305&highlight=Headshot 咁人地個topic 係headshot 唔通放d 全身咩=_=</P>
<P> </P>
<P> </P>
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:08:57
如果你喜歡 35mm 呢段,不如入手支 Sigma 30.4 喇,咪聽 d 壞人呃你呀,好野嚟架 (當然要試清楚冇跑焦,否則神台級都變一年級) ~~
arlok107
發表於 8-5-2009 16:10:56
等我放下支 色馬50 1.4 相上黎先
Homan
發表於 8-5-2009 16:12:07
<P>原帖由 <I>c_Foo</I> 於 2009-5-8 15:39 發表 <A href="http://www.photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6387&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 30.4都滿足唔到你要求既話,睇黎非要入EF 35F1.4L 不可,F2就利到冇朋友,色水更不在話下,冇介紹錯架 ~~ </P>
<P> </P>
<P>咁你又放?<IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
arlok107
發表於 8-5-2009 16:15:04
<P>http://www.weddinglozz.com/share/chair.jpg</P>
<P> </P>
<P>原來都係影過一次咁大把=-=</P>
<P> </P>
<P> </P>
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:16:32
買咗支 24mm 嗎,爭札咗好耐先肯放架,交比買家時我眼角有淚光添呀 !!!
35mm 真係好野嚟,支 24mm 都冇佢咁靚但透視度冇得比。
arlok107
發表於 8-5-2009 16:19:42
<P>幾經辛苦揾到多一張.</P>
<P> </P>
<P>1.4 最好之地方黑的地方都影到相</P>
<P> </P>
<P>http://www.weddinglozz.com/share/jellyfish.jpg</P>
hongdonald
發表於 8-5-2009 16:29:18
<P>原帖由 <I>c_Foo</I> 於 2009-5-8 16:08 發表 <A href="http://photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6402&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 如果你喜歡 35mm 呢段,不如入手支 Sigma 30.4 喇,咪聽 d 壞人呃你呀,好野嚟架 (當然要試清楚冇跑焦,否則神台級都變一年級) ~~ </P>
<P>呢枝小弟當然有考慮過,不過ex鏡來,小弟暫時未負擔得起<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P>應該會入手左支24-60先<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:30:07
兩支鏡上手感覺差唔多,不過 35mm 出嚟通好多利d,而 24mm 紅潤些少畫面張力大d,兩支收一收到 F2 就好靚。
hongdonald
發表於 8-5-2009 16:33:11
<P>原帖由 <I>c_Foo</I> 於 2009-5-8 16:30 發表 <A href="http://photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6417&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 兩支鏡上手感覺差唔多,不過 35mm 出嚟通好多利d,而 24mm 紅潤些少畫面張力大d,兩支收一收到 F2 就好靚。 </P>
<P>先不說新娘之胸前偉大<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> 胸口位既喱士都睇得一清二楚,定焦既解像力真係唔話得</P>
Homan
發表於 8-5-2009 16:34:14
24L 個邊位都無乜變形啵~~
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:39:17
玩玩下就覺得,焦段行先靚與否其次(PS有得慢慢過你執),唔係放大驗屍冇人睇得出,內容最為重要~~
Homan
發表於 8-5-2009 16:40:19
咁唔入支16-35 o既? 或者 14L?
arlok107
發表於 8-5-2009 16:44:35
<P>原帖由 <I>c_Foo</I> 於 2009-5-8 16:39 發表 <A href="http://www.photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6426&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 玩玩下就覺得,焦段行先靚與否其次(PS有得慢慢過你執),唔係放大驗屍冇人睇得出,內容最為重要~~ </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/smilies/others/d5f02ecd.gif" border=0 smilieid="52"> 比部1d3 + 85 1.2 我都未必識得影 <IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/smilies/others/f60952e1.gif" border=0 smilieid="51"> </P>
<P> </P>
<P>部1d3 上手....d 制真係呢....<IMG alt="" src="http://www.photomarket.hk/images/smilies/others/1b38f9e2.gif" border=0 smilieid="57"> </P>
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:45:44
16-35 其實都想入,不過支17-40又唔係唔好兼且要補多 $6,000 買多樣野玩好過~~
hongdonald
發表於 8-5-2009 16:48:29
<P>原帖由 <I>c_Foo</I> 於 2009-5-8 16:45 發表 <A href="http://photomarket.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=6435&ptid=811" target=_blank><IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/common/back.gif" border=0></A> 16-35 其實都想入,不過支17-40又唔係唔好兼且要補多 $6,000 買多樣野玩好過~~ </P>
<P>小弟睇過review</P>
<P>兩枝鏡除左光圈差別之外,邊位成像16-35好好多<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> 不過影景收到f8~10到唔聞相既位分別不大<IMG alt="" src="http://photomarket.hk/images/smilies/others/em7.gif" border=0 smilieid="55"> </P>
c_Foo
發表於 8-5-2009 16:49:15
1D3比我喇,D制好簡單o者,一扲就得喇 ~~ 其實1D3之後操作上已一體化,有40D / 5D2 既用家就好快上手。