氣溫究竟會上升多少?
在 2010 年 3 月 23 日世界氣象日的記者會中，我回答傳媒提問時談及到天文台正在根據最新的數據更新香港極端氣溫的推算。我想多談談這一件事。在 2007 年，天文台進行了一項研究，推算香港到本世紀末時氣溫的上升趨勢。這項研究利用了聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第四次評估報告（AR4）中所採用的各個全球氣候模式的月平均氣溫數據。這項研究亦嘗試推算未來極端高溫或低溫天氣出現頻率的變化。
在作出 2007 年的研究後，天文台得到第四次評估報告中各個全球氣候模式的每日氣溫數據。因此，天文台使用這些更精細的數據來作進一步的計算。由於每日氣溫數據的時間分辨率較月平均氣溫數據高，給我們一個更詳細分析的機會。
最新的計算顯示，本港將會有更多的酷熱（最高氣溫是攝氏 33 度或以上）天氣，而寒冷天氣事件將會顯著減少，與 2007 年作出的研究結果相似。然而，計算結果亦顯示，香港在本世紀末時，每年平均寒冷日數（日最低溫度是攝氏 12 度或以下）將會少於一日，即是說寒冷天氣將近乎絕跡，這對很多人來說意味著「冬天」不再出現，而時間上比 2007 年作出的研究結果為遲。
我想指出，無論新或舊的結果均一致地指出 21 世紀的氣候將會顯著較暖，升溫的幅度將取决於未來溫室氣體排放的情景。最近的計算結果並明確顯示出香港在近數十年來變暖正在加劇的事實。
圖一顯示香港自 19 世紀有記錄以來寒冷日數的趨勢。假設寒冷日數隨著時間作線性變化，從延伸直線的簡單方法看到，寒冷日子將會在下世紀初完全消失。這種粗略的估計跟以上討論的最新的計算相差不遠。
http://www.hko.gov.hk/blog/b5/img/20100514_fig1c.jpg
圖一 香港每年的寒冷日數（1885 - 2009 年）。一個寒冷日子表示該天氣溫下降
至攝氏 12 度或以下。圖中採用了線性擬合，顯著值在 5％ 的水平。
政府間氣候變化專門委員會已在第四次評估報告明確指出，全球變暖是無可置疑的，並且極可能是人為造成的。最近，根據世界氣象組織報導，2009 年是全球自 1850 年有紀錄以來第五個最暖的年份。在十年的尺度上，2000-2009 這十年比 1990-1999 的十年較暖，而這又比更早的 1980-1989 十年更暖。2009 年是香港自 19 世紀後期有記錄以來第九最溫暖的年份。雖然很多香港人可能會覺得，剛過去的冬季很像十多年前的「典型」冬天，但事實上，2009 年 12 月至 2010 年 2 月三個月的平均溫度仍比正常高於 0.6 度。
http://www.hko.gov.hk/blog/b5/img/20100514_fig2c.jpg
圖二 年代際全球平均氣溫 (攝氏度)
(來源 : WMO Statement on the Status of the Global Climate 2009
http://www.wmo.int/pages/publications/showcase/index_en.html )
氣候變化的科學研究是不會停頓和不停改進，每有新的數據，我們會於適當時間報告最新研究結果。
李本瀅 大家對氣象常識有興趣的話，不妨看看「香港天氣常識及觀測」這一本好書！
作者是前天文台的科學主任，以深入淺出方法去介紹氣象常識！ "地球暖化極可以係人為"的論點現今仍有不少學者抱疑，而我對呢個問題抱中間態度，從自己有限的地理及地球學知識舉出幾個反例，有興趣可以深入思考一下，不過以下反例不表示 / 否定全球暖化的事實：
[*]地球溫度可以受某 d 自然活動影響，例如火山 -- 火山噴出的火山灰可以令地球溫度急劇下降。某些雲層結構會把入射陽光反射至太空 (但某些雲層結構亦會把入射陽光困於地球內)[*]海洋環流影響赤道海水溫度，繼而影響全球氣候，而海洋環流未必受溫室氣體過度排放影響，反而由於陽光 (太陽的輸出並非 constant ，但成因未明)、酸度 (與火山活動有關)、甚至太陽與地球的公轉軌道 (這亦是形成冰河時期的其中一個推論)[*]從地球歷史知道，現今可能位於兩個冰河時期中的間冰期，而間冰期初期是呈現升溫的；有學者認為現今間冰期的升溫速度於工業革命後高於平均升幅，可以理解為人為因素，但亦有學者認為 (我都咁認為) 間冰期的升溫速度未必須遵循平均線，而且人類對氣溫的詳細紀錄只不過有二、三百年，及集中於歐洲地區，因此現今所引用的紀錄 / 平均線並不準確。
而對香港的冬天越來越暖，這個成因未必與全球暖化有直接關係。"香港暖化" 有可能由於熱島效應。宏觀少少睇，香港位處中國大陸及太平洋接壤，氣候係受兩者所影響，例如只要冬天時北風減少，香港氣溫已經有 10 度的差異。而中國大陸的氣候 "源頭" 主要是西伯利亞的冷風及太平洋溫度，要去到呢個層面先可以同 "全球暖化" 連系到 -- 我意思係，香港太細，"香港暖化" 呢個情況唔足夠表現出"全球暖化"的情況。個別城市的"暖化"以熱島效應去解釋較為合理。 我都睇過牛敦雜誌，有部分氣候專家及科學家對全球暖化的成因歸究溫室氣體排放存有保留。他們發現太陽黑子既活動對地球的變化(不止氣候)有著微妙的關係，我記得是太陽黑子可以影響太陽幅射的強度，該強度又會影響到海洋環流的活動，例如大西洋環流將北冰洋的寒流帶到赤道，又將赤道一帶的暖流帶到北部，以平衡地區之間的溫度，令兩地區的溫差收窄。
除了太陽黑子的活動，地核溫度的變化也都影響海洋環流的強弱。所以現在還不能斷定全球暖化的主因。
頁:
[1]