720nm 紅外線濾鏡 Suntec 試拍

Homan

手痕在網上郵購了77mm的紅外線濾鏡，
昨天傍晚終於收到濾鏡，
包裝一般啦，起碼欠缺了盒內的海綿塾呢！


估計應該是國內生產外銷的吧？
盒外寫滿了英文及日文，
但沒有原產地。
反正只是玩票心態，
隨手試幾張吧！
在office的窗口放好相機試拍兩張。
第一張是"彩色"照：

和網上看到的有些不同，天空都是紅紅的…
要找找資料為什麼了。
第二張以mono tone去拍攝，可以看到下部的植物都偏向淺灰。



另外，濾鏡把入光量降低很多很多，
曝光級數要調大十級左右吧？未去計算…

遲一些會再多拍一些！

c_Foo

買左幾錢?!

Homan

$330已經連速遞送到公司

Homan

原來要用raw影，之後把WB指向綠色的東西(例如樹葉)就會得出以下顏色效果：

c_Foo

要攪到好似雪景就好feel喇 ~~

Homan

原帖由 c_Foo 於 2008-9-25 16:24 發表
要攪到好似雪景就好feel喇 ~~

我估要成分鐘曝光！一係開到iso 800~~

c_Foo

Turn光d，最好睇埋本秘笈，就連三百幾都慳返( 攞d $$買清潔cmos kit set仲好喇 )!

[ 本帖最後由 c_Foo 於 2008-9-25 17:54 編輯 ]

Homan

原帖由 c_Foo 於 2008-9-25 17:49 發表
Turn光d，最好睇埋本秘笈，就連三百幾都慳返( 攞d $$買清潔cmos kit set仲好喇 )!

光得濟啦！師兄~

Homan

原來用之前要做左custom WB 先，就會好好多！
參考：
http://filsg.com/smf/index.php?topic=6073.0

egg_studio

響 HK Yahoo Auction 見過有套 kit 可以改 DSLR

不過，數碼機入面粒 CCD/CMOS/APS 可以接收紅外線嗎 ? (或者科學d講，對紅外線波長有反應嗎？) 如果粒 CCD/CMOS/APS 根本"睇"唔到紅外線，果 filter 只不過將 d 野變晒紅色，然後再用後期加工變咗做 "紅外線效果"嘅相？

有呢個問題係因為諗起菲林機都要買紅外線菲林先影到紅外線相，因為普通菲林對紅外線冇反應。

Homan

egg_studio，你有所不知了，cmos本身是會「見到」紅外線的，反而因為咁，所有(除了leica 某高檔型號，好似係m8)外，在cmos/ccd前都會加了「ir cut filter」，果d 改機的，就是remove了原廠所設的這塊filter，從而得到高速的ir效果。

可參考：http://www.digital.idv.tw/DIGITA ... S/oh9/index-oh9.htm

egg_studio

咁據你咁講,除非改機,咁就算加咗呢塊filter都應該影唔到紅外線相架woo

Homan

egg_studio兄知其一而不知其二了，cmos 前IR Filter其實並未完全cut哂紅外線，可能cut左九十幾個precent吧！
視乎不同廠的設定和技術。
但因為cut了大部份，所以基本上對成像影響十分輕微。
而ir filter就係將可見光block了大部份，但仍然容許紅外光經過。
結果，令進入的光線絕大部份為紅外線，但由於光線微弱(因大部份被內置cmos前的ir filter block了)
所以需要很長的曝光時間才可以影到曝光正常的照片。

明白了嘛？

egg_studio

明白了

為了更明白，請你下次見面時借我研究下......

Homan

但係我唔明白點解人地影到白色，我就紅扑扑…

egg_studio

我估......記住係「估」

科學d 講，人係睇唔到紅外線，而紅外線又唔係紅色，而對於感光元件黎講，紅外線波長（或者應稱為能量）只係刺激感光元件產生電流/訊號 ，而呢個訊號詮釋出d乜野顏色其實係睇相機的 cpu 或後期-- 而呢點就係用 DSLR 同 IR film 嘅分別。

Homan

um... 同意，因為人眼睇唔到，又點SHOW到佢係咩色呢？

只係可以講，越熱就越深色吧！

egg_studio

回覆 17# Homan

唔一定㗎，溫度/熱凍只係相對關係，熱會係深或淺，都係要睇番感光元件點詮釋接收到嘅訊號。