開箱文 -- 平價精選 Canon PIXMA MX416 all-in-one

egg_studio

因為舊果部 HP OfficeJet all-in-one 嘅 printhead 壞咗，連 scanner 功能都死埋，所以平平地買部 Canon 玩吓。





點解選 Canon？一來平，$888，乜都有，有得 scan、有得 print、有 WiFi，有 feeder，有 fax......真係抵到爛。





同之前部 HP L7380 比較，除價錢勝一籌外，設計都好咗好多 -- printhead 同墨盒一體，至少唔會有壞 printhead嘅問題 -- 部舊 HP 嘅 printhead 壞過兩次，仲要係保養期內。所以如非必要，都唔敢選用 print 及 printhead 分開嘅設計。

此外，開機只係約半分鐘，比舊 HP 的 5 mins 快。唔用時可以關機，舊 HP 係要 standby，因為開機時間實在太長。

唯一唔好就係唔係四色墨盒，不過將價就貨，呢個問題不大。市場上有另一部 Epson ，價錢貴少少，功能一樣，但分別係用四色墨盒。如果對墨盒有要求可以考慮吓。

Homan

HP唔係printhead 同墨盒一體嗎？

CANON先係墨還墨head還head啊？

hongdonald

想問下同樣功能既PRODUCT,不過由INKJET轉做LASER既機,大約咩價位到?

c_Foo

新既唔知, 我而家兩部 Canon printer 係墨同咀分開, 不過唔係咁易塞, 就算塞行 program 攪掂

egg_studio

回復 2# Homan

你睇第三張圖就知 printhead 同ink係一體化用。

其實 ink+printhead 唔係 HP 獨有；我早十年前有部 Lexmark 一樣係咁。事實上兩種設計各有特色，響約十多年前所謂電腦界都曾經 "爭議" 過邊種好d。當時 HP 主張 ink+printhead 一體，原因係每次換墨時都換埋 printhead，咁 printing 質素唔會受 printhead 耗損影響，但缺點係墨盒比較貴(因為連埋printhead)，所以當年 HP 墨係貴其他牌子 2/3。

至於 ink 及 printhead 分開則多數用於貴價機或高 quality 上，因為 printhead 左右移動時不會受墨盒內墨水容量變化影響，以做出精細動作，print 出嚟可以有高 d resolution。當 printhead 唔駛被逼跟住墨盒換時， printhead 就可以製造得精細好多。而且 printhead 分開就不受墨盒重量及 size 影響，可以用大容量墨盒，例如 output 用的 A1 printer 。

因此 C_Foo 用果 d 高階機種，ink 及 printhead 分開係十分正常。而我用嘅草根機種，以成本計，當然一體化最實際。

至於我舊果部 HP, 唔係 printhead 塞，而係壞，仲要壞兩次，今次第三次，所以 HP 真係咪搞。

Homan

啊… 因為我細過的時候是用HP的，當年HP的初階機都是用一體化的墨盒＋頭，所以每盒墨都好X貴。
後來canon買相機＋＄99換了（也是初階吧？）printer，是獨立墨盒，每盒墨平好多。
亦好少有塞咀情況…
所以我一直以為HP是墨盒＋頭的。也一直叫人唔好用HP，因為墨盒貴…
而家基本上一見到HP logo的printer就睇都不會睇…

其實我覺得墨盒＋頭係當年無咁多牌子出printer，亦無咁多代用墨牌子時
用呢D方法去賺錢就真！

egg_studio

幾年前買果部 HP OfficeJet L7580 大約二千幾，貪佢有雙面 scan 及 print，同果陣需要印 invoice，所以獨立墨盒係需要。不過千算萬算，都估唔到最先壞係 printhead ，之後再壞，所以呢一年—都只係印黑色，然後幾星期前連黑色都壞埋 (唔係塞)，幾日前連個 ADF scanner 都死埋...... 以後我見到HP logo的產品連睇都不會睇。

willywong

我對住hp啲嘢已经想嘔，決定買canon printer balance返，最終eggstudio兄都係買呢部

Homan

講開HP，其實在以前，小弟對HP有情意結，只因小弟家中第一部printer 是HP的Deckjet 500c
“當年”是1994-95左右吧，後來自己連續兩三部desktop機都係買HP。
仲好記得97﹣98左右，HP有個報紙頭版printer廣告係用銅鑼灣怡和街的粢飯豆漿店…
後來自己買laptop，2006年，都買HP叫dv2011（好似），手機在iPhone之前，亦是一部HP的叫voice messenger，千六左右，行windows mobile 的 smartphone，當年基本上無人識亦無人用
我買的原因是我當時公司和HP做合作，offer比我地的價，在網上買的。

後來因為相機用canon的關係，小弟轉用canon 的 printer，而電腦，就在半年的考慮下入手了iMac 24"…

egg_studio

因為近排要曬相，所以順便曬及 print 兩張相，比較吓 MX416 嘅 print 相能力。

上面係響曬相鋪 $1 張嘅 4R，下面係 printer 相，用嘅相紙係 Kodak 4R photo glossy paper for inkjet。雖然 2 張相唔同，不過用同一部機響同一個時間影，setting 都一樣。



我嘅結論就係呢 d 平價 printer，print 吓彩色嘢就 ok，print 相就唔好慳果一兩蚊，幫趁曬相鋪好過。