[法律問題]富商X身分疑曝光 警調查

Homan

(明報)2010年12月10日 星期五 05:10

【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司    發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。

網民繼續估 討論區刪留言

昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。

大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」

自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法    ，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。

現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。

明報記者

咁係唔係唔可以咁講：「ABC今年都係73歲呢…」暗示ABC就係「富商X」？

如果我在討論區另出post討論：「ABC是否有錢人」無直／間接講ABC同「富商X」一案有關係，咁又入唔入到我呢？
因為我跟本唔知邊個係「富商X」，我又何來「公開勒索案事主富商X身分」呢？

egg_studio

呢 d 就要睇個官邊點理解你嘅用意。

如果要入你，你出一個「ABC今年都係73歲呢…」應該唔足夠表示你要透露 ABC 身分，不過當你又出另一個 post 講「ABC是否有錢人」，兩者連系後就有可能令人覺得你意圖透露 ABC 身分，或以暗示形式去令人猜出誰是 ABC，咁就有可以上身。

另一個 point 係，個官同唔同意你真係唔知 ABC 係邊個？所以一句講晒，一切睇個官點去理解，同埋你個樣衰唔衰。