Homan 發表於 13-10-2013 14:13:43

24L vs 16-35L @ 24mm

其實,定焦24L除了有 f/1.4 大光圈外,16-35L 絕對不失禮,以下兩張是以同一setting jpg 直出,@f/2.8 光圈下 24mm 比較
大家真的可以分辨出來?





**** Hidden Message *****


神秘人 發表於 13-10-2013 23:43:20

一睇就睇到份別!

egg_studio 發表於 16-10-2013 13:39:21

其實響好多年前,曾經做過一個實驗,就係用唔同牌子相機及鏡頭,拍攝一系列照片,然後俾幾個「行內」及「業餘」攝影人,叫佢地分辨邊張相用乜相機拍攝。

結果係,冇人估得中。

特別依家嘅數碼相機,內置 CPU 及每間廠嘅設定都對照片質素有好大影響。

相機界入面,一向有一個「信念」,就係某牌子鏡頭/相機會偏向某色溫,但實際影相時,環境嘅因素對照片質素影響更大,所以,玩器材有玩器材嘅玩法,但不能與攝影混為一談。

12pt 發表於 6-1-2014 09:51:28

網上睇"細"相其實好難分別,一來人人個mon不同色,二來縮細左,豬扒都變靚女。
而好多時都有尐無知既人話你聞相呀,點洗100%呀,呢個就係重點,因為張相一放大就見真章

egg_studio 發表於 6-1-2014 12:16:35

12pt 發表於 6-1-2014 09:51 AM
網上睇"細"相其實好難分別,一來人人個mon不同色,二來縮細左,豬扒都變靚女。
而好多時都有尐無知既人話你 ...
冇辦法,租 server 有好多限制,所以絕大部分 server/ webhost 都冇可能放到 full size 相,而且網民的 browser 也不可能每次都顯示 6000x4000 的原相,所以無輪 forum、website、facebook、Google+ 等都會縮細及壓縮照片。

另一個問題,就係市面上所有 browser 都不可以顯示 RAW,所以,不論係點樣測試,最後都係 JEPG。好似 d 攝影雜誌咁,d 相幾靚幾「滑」,最後都受制於印刷時的解像度及 color profile。

所以幾日前我試 Minolta 鏡頭,就 crop 原 size 嘅一「忽」,不縮細直接放上嚟。http://www.photomarket.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=5305
頁: [1]
查看完整版本: 24L vs 16-35L @ 24mm