機皇對決 Canon EOS-1D MK III vs Sony A99
究竟 Canon 好定 Sony 好？色水、銳利又邊個好？同是用 P mode 影，大家又有乜評價？Canon EOS-1 / Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Sony A99 /Sony α 蔡司 16-35mm f/2.8 ZA
Canon EOS-1
1/125
f/8
Sony A99
1/200
f/7.1
Canon EOS-1
1/3200
f/2.8
Sony A99
1/320
f/8
Canon EOS-1
1/320
f/9
Sony A99
1/250
f/8
Canon EOS-1
1/250
f/8
Sony A99
1/250
f/8
Canon EOS-1
1/320
f/9
Sony A99
1/320
f/8
Canon EOS-1
10"
f/8
Sony A99
1/50
f/2.8
Canon EOS-1
1/125
f/8
Sony A99
1/160
f/6.3
Canon EOS-1
1/2000
f/2.8
Sony A99
1/200
f/8
其實光圈、快門大家唔同出黎既效果當然唔一樣，而且角度也不一好難作出專業比較。整出黎真係 JUST FOR FUN 大家就當玩下比下意見睇下邊部好 :lol
咦，A99真係入塵啵
另外，Canon 果張，真係一睇就知係 canon 色，contrast 及 saturation 比較淡，而 A99 明顯在直出 jpeg 影風景時比 Canon 討好。
不過，如果要後製，Canon 的低 contrast 及 saturation 就可以保留較多細節，尾二教堂果張係一個好例子。
我用左十年 canon 都有，其實各家各有所長，不過我到呢一刻都滿意 canon Homan 發表於 10-4-2013 12:16 AM static/image/common/back.gif
咦，A99真係入塵啵
另外，Canon 果張，真係一睇就知係 canon 色，contrast 及 saturation 比較淡，而 A99...
粒塵清咗啦！
一睇就知 Sony 支鏡好過 Canon d 硬膠鏡，我都係因為鏡頭轉會，機身功能都係其次。
好似問一個投奔南韓嘅北韓人，南韓好唔好，佢梗係話南韓好啦。又好似你響唐人街問「呢度係咪好多移民」一樣。
響五星大酒店果張就唔公平，因為我用咗 POP mode (不是 P-mode) 去影。
不過，單車版版主果張就冇乜大分別，應該同主體質素有關。 有個四眼仔笑淫淫果張，我都投 Canon 一票 Homan 發表於 10-4-2013 12:59 AM
有個四眼仔笑淫淫果張，我都投 Canon 一票
果然來自北韓。 老實講我用左 Canon 15 年菲林年代用 5 仔 ~ 由Canon硬膠鏡用到今日Canon紅圈鏡，我亦不得不說 Sony 支16蔡頭真係靚過Canon支16紅圈好多陪！1:1時就立分高下，蔡頭層次感好出冇紫邊四冇散而Canon支16紅圈四角好散紫邊位甚多層次也很曚曨就算在 LR 推左都唔及蔡頭咁銳利。
至於 Body CANON 叫穩打穩紮要影乜就要買支乜鏡，燒你銀紙冇花巧但保証有穩定影像。
而 Sony 既內倍功能在廣角至中距就發揮好大功能一支16-35可頂埋中距 70mm 位置可以慳唔少。但在長攝方面就名過於實，雖然佢有內倍功能可由 300mm 增乘至 600mm 但 Sony G 鏡太輕手好難穩定影像，除非落腳否則冇用。反而自覺 N 記既 Corp mode 就來得實在。有時點會帶咁多支鏡出街丫依方面 Canon 真係輸 9 條街。
又係果句如果 Canon 肯加反 D 2 倍 Corp mode 或內陪就真係開心。 今次南美之旅有機會比較三隻牌子機身及鏡頭，所以高低優劣一比即知。
好似起初諗住買 EOS-6D 時，響星際某大鋪頭老闆係咁吹 6D 有幾好（後來知道原來佢責住好多貨），當我新手咁滾，講嚟講去 6D 仲係用緊 20 年前菲林年代嘅技術，聽完佢吹完就肯定轉會百利而無一害，不過新手應該俾佢滾中，以為 Canon 好掂。
Crop mode 就等下世，我由大約1990 年由賓得轉Canon 會，由 EOS630、10QD、10D用咗23年，發覺時間唔會流逝，用Canon 好似戴鐵達時手表咁地老天荒永恆不變。 egg_studio 發表於 10-4-2013 07:44 AM static/image/common/back.gif
果然來自北韓。
你小心我用舞水端射你 Homan 發表於 10-4-2013 02:51 PM static/image/common/back.gif
你小心我用舞水端射你
仲唔快d射......
alexphoto 發表於 10-4-2013 06:47 PM static/image/common/back.gif
仲唔快d射......
不過，講「北韓」，我地有個核心會員先至係北韓最高領導！ 我老婆睇完呢個 post 後，就話 EOS-1D 同手機差唔多，仲俾咗張相我 upload 嚟分享吓。
Sony Xperia Arc S
1/2000, f2.4, ISO 80
太陽金字塔果張明明日光日白，加 16mm 風景及無限遠，EOS-1 P mode 點解會用 f2.8 + 1/3200 ，呢個組合好奇特。 hawaiiandaily 發表於 10-4-2013 09:28 AM static/image/common/back.gif
老實講我用左 Canon 15 年菲林年代用 5 仔 ~ 由Canon硬膠鏡用到今日Canon紅圈鏡，我亦不得不說 Sony 支16蔡 ...
Sony 內置光學變焦及數碼變焦功能嘅比較，我稍後會出 post，post 番響 Cuzco 教堂前影山下教堂果幾張相。 本帖最後由 willywong 於 11-4-2013 10:41 AM 編輯
三皇對決
Nikon D800 / Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
RAW直出jpg
Nikon D800
1/125 f11 A mode
Nikon D800
1/250 f9 A mode
Nikon D800
1/160 f11 A mode
Nikon D800
15" f13 M mode
尐地方無去過，所以好難知道當時情況，不過sony(鏡)感覺上好尐，如有原大更好，縮細左始終失真左。
雖然單反而家係用canon，始終因為有鏡係手，一轉要比好多錢，何況用乜牌子都好，用PS乜都較到，所以發色已經無所謂
加上canon L鏡一直都係中上貨式，世界上好過佢既鏡大把，無乜野好追
而sony近年係相機技術上好進取，呢尐係好事。要殺出血路，自然會多諗頭，反觀C/N幾年間某情度上係無技術改進或創新
大家既然影同一個景,下次帶一部相機去米得law 其實除影像質素及鏡頭表現外，仲有......
呢張響秘魯 Cuzco 廣場影嘅相， a99 有不錯嘅高 ISO 表現 + 內置防震，當時係手揸，而 EOS-1D 因為冇腳架，所以收咗皮了。
P mode, 1/60, f4, ISO 3200, EV +0.3
咁睇 D800 蠃哂… lol Homan 發表於 11-4-2013 05:51 PM
咁睇 D800 蠃哂… lol
北韓人竟然話蘇聯好...... 本帖最後由 hawaiiandaily 於 11-4-2013 11:15 PM 編輯
egg_studio 發表於 11-4-2013 01:38 PM static/image/common/back.gif
其實除影像質素及鏡頭表現外，仲有......
呢張響秘魯 Cuzco 廣場影嘅相， a99 有不錯嘅高 ISO 表現 + 內置 ...
夾硬推 ~ 起哂渣 ！點解唔多張合成？我 ISO 3200 一樣影到但我個人唔鐘高 ISO 起渣相所以唔影。
頁:
[1]
2