1D4 or 7D+5D2，比你會點揀？
有大笪地網友最近積極考慮以上兩個選擇，大家點睇？小弟就梗係支持1仔啦！人一世物一世嘛！
正所謂「食翅要食天九翅、戴錶要戴勞力士」… 二選一就7D+5D2, 計 Budget 三萬蚊左右我就揀 1D3+5D (又有1仔又有FF){:2_137:} 之前借過 Hawaiiandaily 部 5D 玩過，比較起 5D2 ， 5D2 對於我冇乜 d "一定要" 嘅功能，如果 budget 有限，二手 5D 玩得過。 我想要1系多d~
始終係canon 最高傑作! 二選一就揀7D+5D2。有FF又有APS-C，靈活性大好多。當想到出國旅行，帶住部1D十2、3支紅圈鏡周圍走真係冇晒興緻(用得1D冇理由唔用紅圈架...係咪？) 其實3皮野會唔會夠$買到部1ds mark 3既工作機?
只可選3支紅圈既話,小弟會要85.2/24-105/70-200 F4 IS三支牛鏡 雖然我唔係C人,1D4要36XXX以上，我始終覺得鏡值得投資過機身 鏡值得投資過機身
呢句最啱聽
技術屎的話，揸住部 1D 咪箋比人笑。 本帖最後由 sunnyslhf 於 3-3-2010 01:48 AM 編輯
1D4＋5D2啦.....
不過去旅行.. 5D2 再加兩支鏡 24-70, 70-200 4L 都好夠了 呢句最啱聽
技術屎的話，揸住部 1D 咪箋比人笑。
egg_studio 發表於 2-3-2010 10:35 PM http://photomarket.hk/images/common/back.gif
唔太認同,呢d只係舊一代人既諗法.我技術屎,但有足夠既金錢可以擁有呢部機,有咩問題?我唔覺拎1D有問題bo..
正如打籃球一樣,好多人話著球星波衫(mj23/kb24)去打波,但技術好鬼屎,咁我係唔係需要怕比人笑?
不過,鏡頭的確係好保值,如c既24-70L,二手分分鐘只係同新鏡相差一千幾百.. 唔太認同,呢d只係舊一代人既諗法.我技術屎,但有足夠既金錢可以擁有呢部機,有咩問題?我唔覺拎1D有問題bo.. ...
hongdonald 發表於 3-3-2010 08:36 AM http://photomarket.hk/images/common/back.gif
我都想入1仔，不過我既技術就... 又怕唔太識用部機，就浪費左部好機... 但 1 仔有個唔好處，就係好重...... 其他機唔落直倒都可以"輕量化"，但 1 仔唔得。 1D4＋5D2啦.....
不過去旅行.. 5D2 再加兩支鏡 24-70, 70-200 4L 都好夠了
sunnyslhf 發表於 3-3-2010 01:47 AM http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif
sunny哥，唔計BUDGET既話我認同你既方案。 我都想入1仔，不過我既技術就... 又怕唔太識用部機，就浪費左部好機...
sunnyslhf 發表於 3-3-2010 10:05 PM http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif
唔緊要喇！可能入左1D後可以迫使你自己既技術更進一步呢？ 回覆 10# hongdonald
hongdonald今次又冇錯喎。唔通揸親GTR或者法拉利既都要係職業賽車手咩...
頁:
[1]