等阿夏威夷日報得閒就開，我都有好多玩具未映相。
去我 website 睇住先啦 http://www.eggstudio.com/toy/index.htm 我都比左呢個post我D同學睇,證明兩代人真係有代溝
佢地一睇到kay wong你既回復就覺得你只係一個固執既阿叔(當然,呢d只係佢地既感覺,我從來無咁認為的)
某d事堅持己見係好事,不過太著重原則/某一貢aspect上,同後生一代係玩唔埋的.. 回覆hongdonald
咁呢個就係對文化詮釋嘅分別...... 當叮噹變咗做多啦A夢、健次郎變咗做拳四郎，小俠狗 ...
egg_studio 發表於 3-3-2010 01:09 PM http://photomarket.hk/images/common/back.gif
再回
名稱係會隨住時代改變
正如你所講,70年代係以叫地車為主(剛search過,呢個風氣係由明報發起的),咁到今時今日,你叫地車當然會比人插
以前叫小飛俠,今日多多個名叫阿童木,雙方都冇conflict.. 70年代係以叫地車為主
當然唔係啦，香港一開始有地鐵就已經叫地鐵，70年代邊有人叫地車㗎？你響邊度 search 番黎㗎？ 我都比左呢個post我D同學睇,證明兩代人真係有代溝
佢地一睇到kay wong你既回復就覺得你只係一個固執既阿叔( ...
hongdonald 發表於 3-3-2010 01:48 PM http://photomarket.hk/images/common/back.gif
我都曾經有阿童木手表賣，當時一樣係標"阿童木手表系列"?? 你喜歡的話就話"名稱係會隨住時代改變"，你唔喜歡的話就叫"固執"，我都冇你符。
上面係用文化嘅角度去理解呢件事，如果你 d 同學仔覺得係固執咁我都冇辦法 lu (好彩你地唔駛考通識)。
仲有，粗口請到海洋區。 {:2_140:} 有粗口咩？？ [轉貼]「地鐵」「地車」之稱惹爭論
[按此打開] [隱藏]
香港人日常都會講「搭地鐵」，但大家有沒有想過「地鐵」能不能「乘搭」？
地鐵投入服務初期，真的有人持有這個想法。由香港名小說家金庸（本名查良鏞）營辦的《明報》就認為「地鐵」是「地下鐵路」，乘客只可以乘搭「地車」。有一段時間《明報》非常堅持這個稱謂，報上少見「地鐵」，多見「地車」。無奈，廣大市民還是依從地鐵公司的大力宣傳，於是「地下鐵路」不單是供「電氣化火車」行駛的軌道，還是可以「乘搭」的交通工具。
搭圍板建地鐵商戶執笠
地鐵的「修正早期系統」經過九龍心臟地帶的彌敦道，在興建期間對這條主要幹道上的商戶造成極大的不便，建築地盤的圍板將許多商舖完全遮蓋，行人要進入商舖購物都要左穿右插，深感不便。
當時地鐵公司的宣傳口號有「香港地下鐵，為你而建設」，受影響商戶則改為「香港地下鐵，我為你而蝕」以表達不滿。但不少商戶不能等到享受地鐵帶來的方便，已提早結業，成為地鐵的第一批犧牲品。
來源：成報 A10 | 今日朝氣勃勃 2008-10-28
-----------------------------------------------------------
我相信十幾年後的香港報紙可能有以下報導：
『...香港人日常都會講「搭港鐵」，但大家有沒有想過「港鐵」能不能「乘搭」？
港鐵合併後投入服務初期，真的有人持有這個想法。由某香港人營辦的《XXX報》就認為「港鐵」是「地鐵」或「火車」，乘客只可以乘搭「地鐵」或「火車」。有一段時間《XXX報》非常堅持這個稱謂，報上少見「港鐵」，多見「地鐵」或「火車」。無奈，廣大市民還是依從港鐵公司的大力宣傳，於是「港鐵」不單是供「電氣化火車」行駛的軌道，還是可以「乘搭」的交通工具。...』
我認為時代巨輪是在不停地轉動，最終大家都要有開放的態度接受新的事物（包括某些新稱謂。），社會才不繼進步。 回覆 26# Homan
Post 19 law 但是＂正如你所講,70年代係以叫地車為主＂ -- 我都冇講過（？？）
我細個有地鐵通車時已經叫地鐵架啦.
而你post 明報果段嘢係講緊中文文法上的＂錯誤＂，而不是我所講有關＂地鐵＂＂地車＂的爭論。以我記憶，呢個提議大約響80年代，提倡地鐵改名做地車嘅一個中大學者，佢嘅論點係地鐵係日文，香港應該用中文，所以唔可以叫地鐵。
上網未必搵到咁舊資料，可能要搵舊報紙lu
我地係要接受時代轉變，但唔希望歷史及文化被抹殺。 回覆c_Foo
呢 d 係代溝，C-Foo 你個女第日都係：爸爸買多啦A夢公仔比我......我話咗唔要叮噹呀~~ ...
egg_studio 發表於 3-3-2010 01:44 PM http://photomarket.hk/images/common/back.gif
我諗果刻會充血上頭, 係大頭, 頭都大哂個隻 {:2_137:} hongdonald 兄
#19 是否出於閣下手筆？
頁:
1
[2]