Homan 發表於 30-11-2009 17:07:42

全港主要天然河流有七成大腸桿菌含量超標

【明報專訊】清澈的天然河溪可能暗藏危機。

環保署最新發表的河水水質報告,發現全港主要天然河流之中,有七成河流的大腸桿菌含量超出每100毫升1000粒的標準,當中以新界北部地區河流超標情况最嚴重,天然河流如梧桐河及錦田河的大腸桿菌含量,高達每100毫升21萬粒,超標209倍,河水水質與糞水無異。至於處於人口稠密地區的明渠,受非法污水排放影響,大腸桿菌含量亦長期處於極高水平,其中元朗明渠最高驗出每100毫升66萬粒,超標程度冠全港。

錦田河觀鳥熱點 水質不宜洗手
天然河流遍佈全港,不少是郊遊景點,例如錦田河是觀鳥熱點,不時有市民在河邊垂釣,但傳染病醫生勞永樂說,天然河流途經大量民居,愈往下游水質愈差,市民應提高警覺,不應隨便飲用河水,「水中含有大量大腸桿菌,不但不可飲,亦不宜洗手或洗臉,若要吃釣到的魚,亦應徹底煮熟,才可殺死大部分細菌」。

環保署每年均會發表河溪水質報告,最近發表的2008年結果,共監測了82個站的水質,覆蓋30條河溪,監測工作包括每月定期到各站實地量度水質及蒐集樣本做實驗室測試。每個樣本分析40多個項目,例如有機物、營養物、金屬和大腸桿菌含量等。
報告指出,環保署一直以5個具代表性的參數,包括酸鹼值、懸浮固體、溶解氧、生化需氧量及化學需氧量,作為衡量河溪是否達標的指標,結果顯示全港近九成河溪達標,是1986年有紀錄以來最高。

不過,該署指出,上述指標未能反映河溪的大腸桿菌水平。去年監測結果顯示,全港82個監測站,只有29%錄得「低」或「中等」的大腸桿菌水平,即每100毫升少於1000粒菌;餘下約七成監測站的大腸桿菌含量高於1000粒,33%更達到「高」或「極高」水平,即每100毫升高於1萬粒,其中6%更含有10萬粒大腸桿菌,這些錄得污染超標的監測站位於新界西北的元朗河、錦田河、屯門河上游;新界北的梧桐河、雙魚河和平原河;其他超標河流包括新界東的大埔河、九龍西的三疊潭和九華徑溪、九龍中部及東部的啟德明渠和井欄樹溪等。

環保署指農場村屋排污源頭
環保署稱,河流的大腸桿菌含量偏高,主要源頭來自尚未接駁公共污水渠的村屋、禽畜農場和非法接駁排污渠。由於政府推行自願交還牌照計劃,禽畜農場數量近年不斷減少,河溪水質改善,但該署承認,新界500條鄉村中,目前只有24%接駁公共污水渠,8%已落實會進行接駁污水渠工程,餘下68%未有時間表。該署高級環保主任容應傑承認,規劃接駁污水渠工程遇到阻力,需時說服村民自行鋪設污水渠,連接公共污水渠,因此難以預測何時完成所有工程,但該署會將河流污染數據提交有關區議會
,希望聯同議會勸服村民同意做污水渠接駁工程。

明報記者

Alexphoto、egg_studio,下次在溪澗想飲溪水真係要諗諗先…

hongdonald 發表於 30-11-2009 17:53:01

咁拎d 山水來洗面會唔會有HIV?

egg_studio 發表於 30-11-2009 23:30:55

HIV 唔會經山水傳播,放心洗啦

alexphoto 發表於 1-12-2009 11:04:06

報道中提及的河道主要是下游位置,水質當然差,平時我哋行山時經過的大多是上游,甚至乎接近源頭位置,所以水質尚可接受,不過如要直接飲用,則需小心觀察水質是否夠清沏,有冇異味, 據聞,一位腸胃科名醫也經常在慈雲山上取山水回家用。

Homan 發表於 1-12-2009 11:29:26

回覆 4# 的帖子

咁果D「淨水丸」係唔係可以派上用場?

hongdonald 發表於 1-12-2009 13:19:27

大家都係小心為上,曾經係pearl 睇過一d醫學節目,講有d友仔參加eco challenge
係比賽途中飲左d山水,一個月後個肚劇痛同個人瘦左10kg
原來照x光先知,條友仔個肚有條養到肥哂既虫,已經寄生左係身體,要做手術先拎得番出來

hongdonald 發表於 1-12-2009 13:20:26

原帖由 Homan 於 1-12-2009 11:29 發表 http://www.photomarket.hk/images/common/back.gif
咁果D「淨水丸」係唔係可以派上用場?
我諗細如細菌都幾難做filtering

[ 本帖最後由 hongdonald 於 1-12-2009 13:29 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 全港主要天然河流有七成大腸桿菌含量超標